Gut sechs Wochen vor der Landtagswahl am 20. September 2026 schauen wir – nach dem Juni-Update – erneut auf das, was für die strategische Lage wirklich zählt: die Gewinnwahrscheinlichkeiten in den Wahlkreisen und die Stabilität der Führungen.
Die Simulation umfasst 10.000 Durchläufe auf Basis des aktuellen Datenstands vom 01.08.2026. Die zentrale Frage: Wo ist das Rennen offen, wo zeichnet sich eine klare Tendenz ab – und wer steht in den einzelnen Wahlkreisen als stärkster Herausforderer?
Methodik in Kürze
Monte-Carlo-Simulation (10.000 Läufe): Für jeden der 36 Mecklenburg-Vorpommern-Wahlkreise wird eine stochastische Simulation mit 10.000 unabhängigen Durchläufen durchgeführt. Ausgangspunkt sind die aktuellen Umfrageresultate für Mecklenburg-Vorpommern, die zu einem gewichteten Umfragedurchschnitt zusammengefasst werden. In jedem Simulationslauf werden die Stimmenwerte aller Parteien auf Wahlkreisebene leicht variiert – unter Berücksichtigung von Stichprobenfehlern, regionalen Schwankungen und historischen Abweichungen zwischen Erst- und Zweitstimme. Anschließend wird gezählt, wie oft jede Partei den jeweiligen Wahlkreis direkt bei den Erststimmen gewinnt. Das Ergebnis ist eine Gewinnwahrscheinlichkeit in Prozent.
Kategorien nach Vorsprung zwischen 1. und 2. Platz (Differenz der Gewinnwahrscheinlichkeiten aus 10.000 Simulationsläufen):
| Kategorie | Kriterium | Bedeutung | Anzahl WK (01.06.) | Anzahl WK (01.07.) | Anzahl WK (01.08.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 🔴 Auf Kippe | Vorsprung 1./2. Platz < 10 Pp. | Offenes Rennen, in mehrere Richtungen realistisch | 1 | 0 | 0 |
| 🟠 Umkämpft | Vorsprung 1./2. Platz 10–50 Pp. | Führung erkennbar, aber Rennen noch nicht entschieden | 3 | 4 | 5 |
| 🟡 Tendenz | Vorsprung 1./2. Platz 50–90 Pp. | Klarer Vorteil, aber nicht unangreifbar | 9 | 9 | 9 |
| 🟢 Klarer Vorsprung | Vorsprung 1./2. Platz ≥ 90 Pp. | Derzeit praktisch sicher | 23 | 23 | 22 |
Das auffälligste Ergebnis des August-Updates: Mecklenburg-Vorpommern hat den zweiten Monat in Folge keinen Kippwahlkreis – zugleich wächst die Kategorie „Umkämpft“ auf fünf Wahlkreise, weil WK 07 Rostock IV aus der Kategorie „Tendenz“ zurückrutscht. Die fünf umkämpften Wahlkreise im Überblick: WK 05 Rostock II (AfD vs. SPD), WK 10 Wismar (SPD vs. AfD), WK 06 Rostock III (Die Linke vs. SPD), WK 17 Ludwigslust-Parchim I (SPD vs. AfD) und WK 07 Rostock IV (AfD vs. SPD). In der Kategorie „Tendenz“ verbleiben 9 Wahlkreise – darunter WK 08 Schwerin I (SPD) sowie Wahlkreise mit AfD-Führungen; neu dazugekommen ist WK 12 Landkreis Rostock II.
Bemerkenswert ist die Richtung der Bewegung: Die SPD legt in diesem Monat sowohl dort zu, wo sie führt (Schwerin I, Wismar, Ludwigslust-Parchim I – alle drei mit wachsendem Vorsprung), als auch dort, wo sie hinterherläuft (Rostock II, Rostock III, Rostock IV – überall schrumpfender Rückstand). Am Ergebnis „wer führt wo“ ändert das bislang nichts, an der Schärfe der Rennen sehr wohl.
Zeitverlauf: Häufigster Wahlkreissieger (Januar–August 2026)
Wie viele der 36 Wahlkreise hatte jede Partei als häufigsten Simulationssieger? Datenpunkte jeweils zum 1. des Monats.
Der August-Datenpunkt verlängert eine bemerkenswerte Serie: Die Verteilung AfD 32 – SPD 3 – Linke 1 steht seit dem 01. Mai 2026 unverändert, also den vierten Monat in Folge. Die SPD hält konstant ihre drei Wahlkreise (WK 08 Schwerin I, WK 10 Wismar, WK 17 Ludwigslust-Parchim I), Die Linke stabil einen (WK 06 Rostock III). Was sich verändert, ist ausschließlich die Schärfe einzelner Rennen – und die verschiebt sich im August erstmals seit Monaten wieder leicht zugunsten der SPD, ohne dass daraus bereits ein Führungswechsel würde.
Wer ist der stärkste Herausforderer?
Die Karte „Stärkster Wettbewerber“ zeigt, welche Partei in jedem Wahlkreis laut Nowcast-Projektion (Umfragedurchschnitt) an zweiter Stelle liegt – also die schärfste Konkurrenz für den aktuellen Führenden darstellt.
Wer steht wie oft als Herausforderer?
| Partei | Anzahl WK als Stärkster Wettbewerber | Schwerpunkt |
|---|---|---|
| SPD | 30 | West- und Mittelteil sowie inzwischen fast ganz Vorpommern; neu hinzugekommen WK 30 Vorpommern-Greifswald III; plus WK 06 Rostock III (Linke führt) |
| CDU | 3 | Nordosten: WK 13 Meckl. Seenplatte I/Vorp.-Greifswald I, WK 24 Vorpommern-Rügen II/Stralsund III, WK 33 Vorpommern-Rügen IV |
| AfD | 3 | WK 08 Schwerin I, WK 10 Wismar, WK 17 Ludwigslust-Parchim I (SPD führt) |
Alle 36 Wahlkreise nach Wettbewerbskonstellation
| Paarung (1./2. Platz) | Anzahl WK |
|---|---|
| AfD ↔ SPD | 32 |
| AfD ↔ CDU | 3 |
| Linke ↔ SPD | 1 |
Was diese Konstellationen zeigen: Die CDU-Zone im Nordosten schrumpft weiter – von 6 Wahlkreisen am 01. Juni über 4 am 01. Juli auf nun 3. Die Konstellation AfD ↔ SPD deckt damit 32 von 36 Wahlkreisen ab. Der Wechsel in WK 30 Vorpommern-Greifswald III fiel dabei denkbar knapp aus. Der nächste Wackelkandidat ist WK 33 Vorpommern-Rügen IV, wo die CDU vor der SPD liegt. Klar behauptet die CDU den zweiten Platz nur noch in WK 24 Vorpommern-Rügen II – Stralsund III und WK 13. Den Sonderfall bildet weiterhin WK 06 Rostock III (Paarung Linke ↔ SPD) – der einzige Wahlkreis ohne AfD-Beteiligung in den Top-2.
Sitzverteilung – Projektion für den Landtag Mecklenburg-Vorpommern
Auf Basis des Nowcasts vom 01. August 2026 projiziert die Simulation folgende Sitzverteilung im Landtag Mecklenburg-Vorpommern. Die Zahlen spiegeln den Zweitstimmen-Hochrechnungsstand wider und werden täglich aktualisiert. Direkt- und Listenmandate werden getrennt ausgewiesen.
Auch in Mecklenburg-Vorpommern erzielt die AfD ausschließlich Direktmandate (alle 32 Direktmandate) und keine Listenmandate. Die SPD ist mit 3 Direktmandaten (Schwerin I, Wismar, Ludwigslust-Parchim I) die einzige weitere Partei mit Wahlkreissiegen und gewinnt gegenüber Juli ein Listenmandat hinzu (23 → 24 Sitze). Die Linke zieht mit 10 Sitzen erstmals an der CDU vorbei, die von 10 auf 9 Sitze zurückfällt. CDU, Linke und BSW kommen ausschließlich über die Liste in den Landtag. Besondere Aufmerksamkeit verdient BSW: Mit exakt 5,0 % liegt das BSW nun punktgenau auf der 5-%-Sperrklausel – schon die kleinste Abwärtsbewegung würde die derzeit projizierten 4 Sitze komplett kosten und die Mehrheitsarithmetik im Landtag spürbar verändern. Grüne (4,4 %) und FDP (1,6 %) liegen laut aktuellem Nowcast unter der Sperrklausel. Die Sitzverteilung wird täglich aktualisiert – für den tagesaktuellen Stand sehen Sie das Halbrund-Diagramm auf der interaktiven Karte.
Für Abonnenten: Alle Simulationsergebnisse und Nowcasts auf einen Blick – täglich aktualisiert, alle 36 Wahlkreise klickbar, personalisierte Darstellung aller ziehenden Direkt- und Listenmandate: